Нравится













Рецензии / Последнее добавленное
записей: 3369.
Внимательно ли ты смотрел ?
:smile199: Фильмы с Джессикой Честейн наполнены псилогическим пониманием - почему герой стал таковым. Все ситуации, показанные в фильме, очень хорошо дают понять какие травмы и переживания у главной героини. Сценарий боевика, и да история не нова, был взят для подложки. Прочитав все коментарии, на данный момент, я понял, что люди даже не думают когда смотрят фильм.Написав не обдуманную фразу "фильм так себе" или "на один разочек" многие пытаются поднять свою значимость :smile7: , хотя так просто промолчать или постараться написать что то действительно сстоящее. Стоящее - может быть положительным или отрицательным отношением к картине, но с размышлением. Как по мне, то фильм шикарен, просто его нужно смотреть внимательнее, так же как внимательно читать книгу ):smile21:
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1
"Довод" всего лишь "Повод".
Кристофер Нолан режиссер гениальный, но в этом фильме осталась какая та недосказанность.
Актёры сыграли все очень классно ( Патинсон чем старше тем краше есть такая порода людей с возрастом становятся красивее), но их персонажи вообще не раскрыты, фильм скомканный, я его не понял до конца, то бишь всё понятно, но не понятны игры со временем мне кажется их тоже не раскрыли, в отличии от "Начало" там понятен механизм сна и лимба. Но здесь я не понял. Я не пожалел, что сходил на этот фильм, но я от него ждал в разы больше. Эффекта ВАУ он у меня вообще не вызвал, если сравнивать Тарантиновский "Однажды в Голливуде" который я пересматривал 5 раз на разных языках. "Довод" я пересматрю 2 раза это максимум.
А у меня есть фильмы, которые я пересматриваю в месяц по 5 раз... Вообщем "Довод" оказался всего лишь "Повод". Интересно как выскажутся остальные киноманы, удачи!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1

25 Авг. 2020 02:31 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Anselm

Реинкарнация / Hereditary (2018)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Ари Астер - наш спаситель! Спасем хорроры от Ари Ас... простите, вместе с Ари Астером!
"Реинкарнация" - ужасная и нелепая смесь жанров, фильм сам не знает, чем он хочет быть, от того и такой бред получился. Ари Астер - безусловно "гений" режиссуры и сценарного мастерства (по мнению многих "эскпертов", так и есть). Такое мог наваять человек недюжинного таланта, безусловно!
Теперь о фильме. Не ужасы, не триллер, не драма, не арт-хаус....Нечто из пробирки, прототип фильма. Не буду затягивать.
Плюсы: гнетущая атмосфера, персонажам фильма действительно сопереживаешь, их утраты действительно достойно переданы...до определенного момента.
Минусы: 1)актерский каст - на 4/10. Многие отмечают Гэбриэла Бирна как неплохо сыгравшего, но это правда лишь отчасти, т.к. он в кадре не очень часто появлялся, да и хорош лишь на фоне остальных; 2) фильм относится к зрителю, как к умственно отсталому - объясняет априори понятные моменты, чем занимает внимание смотрящего и хронометраж, но при этом не удосуживается раскрыть ключевые события ( что за культ, что за дух такой и многое другое);3) несуразный сценарий - жанровая каша; 4) затянутость, два часа жизни тратить на это...; 5) наличие более сильных конкурентов в схожей тематике, например, Kill List 2011 года - скорее не минус, а пример более логичного и действительно глубокого триллера, которым не в силах стать "Реинкарнация"; 6)бессмысленные операторские трюки - якобы фишка фильмов Астера, которая ничем обусловлена и вообще не к месту, видимо, ради "понтов".
Вердикт: если вы истинный ценитель фильмов ужасов и триллеров - бегите! Этот фильм вам не рад, в нем нет и нотки гениальности и смысла, одна лишь претенциозность...
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Дневник Преуспевающего Маньяка (2013) (Diario Di Un Maniaco Per Bene)
Название переведено криво. Согласно словарю, perbene - порядочный, хорошо воспитанный. Так что на самом деле - "Дневник благовоспитанного маньяка", и это соответствует содержанию: вряд ли можно назвать "преуспевающим" художника, у которого тяжелый творческий кризис.
Лента - о человеческом одиночестве. О том, что называется: "невидимые миру слезы". Фильм необычайно точен. Он буквально списан с жизни, как она есть. Жизнь в Италии ясно, что отличается от жизни у нас, но радости и горести человеческого сердца - везде одни и те же, и это чувствуешь со всей очевидностью.
Одиночество - оно тем и сурово, что лишает человека даже возможности пожаловаться, и рассказать о своей боли.
А вы наверно и не подозреваете, девушки, что кто-то из ваших друзей, с кем вы не прочь время от времени приятно поболтать, быть может от безысходности вечером примеривает петлю к собственной шее?..
Вместе с тем, мир не тупо жесток к ГГ, мир даже пытается заботиться о нем, как может. Но эта забота, как бы точнее сказать... - бесполезно приносить еду тому, кто задыхается без воздуха; не в помощь это.
Вся эта масса тонких жизненных нюансов с их полутонами отражена в фильме; в нем нет ни одного незначащего эпизода, ни одного пустого персонажа. Взять, например, персонаж абсолютно третьего плана, директор галереи. Многие из нас на его месте могли бы просто плюнуть на подобные заморочки и не связываться с чудиками, но тот очевидно хорошо знаком с закидонами людей богемы, и терпеливо ждет. По существу, рука поддержки, которую подает главному герою этот персонаж - наиболее основательна, хотя этого никто не замечает, включая самого ГГ.
Да, режиссер был явно в теме. Буквально снимаю шапку!..

Фильм не является комедией, в нем нет никакой пародийности; скорее это психологическая драма; я бы определил его как документалистику скрытых чувств. В этом смысле он именно дневник: название тоже замечательно точно.
И вдобавок ко всему - после просмотра остается приятное положительное послевкусие.

Оценка фильму- 10 из десяти, он шедевр, каких мало.

Вместе с тем, это фильм очень не для всех. Счастливые, успешные, уверенные в себе, - проходИте мимо. Вы не получите от этого фильма совсем ничего. Вы совершенно глухи к таким вещам.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Netflix - это всегда сериалы на низменный вкус
Сколько не пробовал начинать смотреть разные сериалы от Netflix не один не понравился из-за совершенно похабной, полной всякой низости и мерзости постановки своих сериалов. Такое ощущение, что у Netflix - цель создавать контент на самый низменный вкус.

И этот сериал не стал исключением. Остановился на первой же серии. Опять похабщина. Мерлин какой-то алкаш с поведением зека-басяка. Люди веры (священники в красном) - показаны жестокими злодеями. Все что олицетворяет в нашей цивилизации добро - показано как зло, а все то что является порочным и отвратительным преподносится как норма. Такое впечатление, что у Netflix цель создавать контент, который пропагандирует грех и порок, а те силы, которые олицетворяют добро - грязно демонизировать. Ставлю - кол этому шлаку
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Взрослеть на полную
Мне фильм очень понравился.Как увидел, что в главной роли Пит Дэвидсон сразу понял надо смотреть.И не прогадал ведь.Очень талантливый актёр на самом то деле.Я так понял его только начали замечать особенно после фильма Король Стейтен-Айленда, где он замечательно сыграл.Начал подниматься парень, красавчик!Рад за него.Так же рад был видеть в фильме Колсона Бэйкера он же MGK.Тоже в последнее время всё больше начал проявлять себя в роли актёра.Сюжет простой но сделано с душой.Смотрится на одном дыхании.Перевод просто блеск, в некоторых моментах дико угарал.Годная драма/комедия.Советую к просмотру.:smile19: :smile3:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Маленькая Вера
Не понимаю, зачем такие фильмы снимать?... Ведь если кто то посмотрит это кино из современной молодёжи, я уверен на 200%, что они подумаю о том, что так тогда жили все! Я думаю, что в перестроечные времена, снимали такую чернуху намеренно, как антисоветская пропаганда! Да, такая история вполне могла быть, но я так же знаю о подобных историях и сейчас, только под другим соусом и с другими декорациями. Ведь быдло что советское, что демократическое, что капиталистическое, но это всё ещё быдло. В данном случае мы наблюдаем картину советского быдла.
Я сам из того времени и у меня две сестры, и семья самая что ни на есть простая, рабочая, но такого бидлама в нашей семье, и близко не было.
А по сему делаю вывод: - Данная кинокартина абсолютно бесполезный продукт, рождённый на закате советской эпохи, как антисоветская пропаганда, созданная для дискриминации и развала советского общества!... Под такую критику попадают все фильмы - чернухи перестроечного периода, на подобную тематику!
1 БАЛЛЛ!:smile13: :smile20:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Начался классно, завершился отстойно.
Третий сезон отстойный, еле смотрю. Это провал. Никакого наслаждения от просмотра не получаю, в отличие от предыдущих двух сезонов, только уже просто хочется узнать, чем всё кончится. Раздражает перманентная тягомотная псевдофилософия, которую обильно льют персонажи, и которой было минимум в предыдущие сезоны. Марта, этот абсолютно нехаризматичный персонаж, стала чуть ли не главным героем. Действие всё более запутывается в какой-то безумный клубок, причинно-следственные связи, находясь в здравом рассудке, уже не отследить.
А ведь первые два сезона я пересматривал по два раза. Третий и один раз смотреть не хочется.
В общем, сериал начинался за здравие, а кончается за упокой.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Вперёд, в прошлое.
Сериал на космическую тему, но достаточно нестандартный. Даже по американским меркам. Существует фразеологизм: «История не терпит сослагательного наклонения». Имеется в виду то, что при оценке исторических процессов некорректно употреблять фразы наподобие: «Если бы А. Македонский не дошёл до Индии, то он бы…», поскольку история пошла так, как она пошла. Но поскольку искусство такими рамками не ограничено, то авторы сериала предложили зрителям (в первую очередь американским) посмотреть на то, "а что было бы, если". Если бы продолжалась космическая гонка СССР-США. Если бы США пошли по пути предоставления спецслужбам более широкой власти и так далее. Такая себе история+антиутопия. Ещё раз следует повторить: сериал рассчитан на американского зрителя, и будет интересен тем, кто знает историю 70-х, интересуется космосом, политикой и проблемами развития общества. Кажется, авторы поместили в сериал всё, что можно: и рассовые вопросы, и иммиграцию, и мораль с нравственностью, и женские проблемы, и международное соперничество, и непримиримых "ястребов" из военных... И это далеко не полный список. Хочется сказать, что несмотря на такой широкий спектр тем и проблем, сериал достаточно удачен. Это если вы примете монологи, если оцените эстетику 70-х и снисходительно отнесётесь к техническим погрешностям при изображении космических полетов. Ставлю 6,5 из 10 баллов.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

17 Авг. 2020 15:00 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии black_wild_cat

Грейхаунд / Greyhound (2020)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Осторожно вызывает морскую болезнь.
война - тема всегда актуальная... временами, когда страны накрывает пеленой мира - эта тема становится не интересна, скучна и иногда даже раздражает... но стоит где-то начаться заварушке - как подобное направление вдруг резко взлетает в востребованности. появляется огромное количество критиков, экспертов, логистиков, советчиков и диванных ценителей коих и пинками не загнать в грязные и мокрые осенние окопы... но при этом они дают советы и судят персонажей так, словно они последняя инстанция в Инквизиции.

по теме.... фильм на любителя. постоянно мелькающее лицо главного героя на первом плане и часто во весь этот план - сводит с ума, особенного выражение этого лица... иногда приходит мысль что он извините в туалете и у парня запор. ощущение что не фильм а некролог по убиенному. фильм частью, уж незнаю бОльшей или мЕньшей но нарисован и нарисован убого. сюжет прост как сказка о колобке - я от лодочки ушел и от торпедки ушел и от этого дурдома в море уйду на пенсию. вот и всё. по сути как и сказал - строго на любителя. нет передачи жизни врага на подлодке, эта сторона не освещена от слова - совсем. нет красивых сцен баталий. идёт целый конвой и только где то там далеко нарисованы взрывы и пылающие корабли. абсурд. но самая смешная вещь которую можно только представить - как капитан стоящий на мостике мог до крови стереть ноги? реально до крови.... этоже не пехота с киллометровыми пробегами? странно, если сказать мягко.

итого - любители морских баталий не ожидайте бума. а лучше вообще ничего не ожидайте. :smile16:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

16 Авг. 2020 14:45 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии black_wild_cat

Ирландец / The Irishman (2019)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Как шестёрка стала тузом...
* по сути - фильм хорош.. для вечернего просмотра перед сном. спокойный, без привычки показывать как чьи-то ноги закатывают в бетон и бросают в воду под статуей Свободы, как это показывали в Однажды в Америке... без тупой стрельбы и экшена а-ля 40е годы как в Бонни и Клайд. весь треш подаёться с улыбкой официанта и на серебрянном блюде, словно так и надо. то есть - так и надо было поступить с этим парнягой ага. и смешное в том, что зритель и сам согласен - пора валить :smile6:

* простая история о том как тело за баранкой начало крысить мяско и идя таким путём выбился в махровые шестёрки с хеппи эндом к старости. обычный пиар криминального направления, по типу - бандитом быть круто... и хотя подобный экземпляр хорошо бы зашел в 90е, когда быть бандюком было равно чуть ли не лику святого с морщинистой мордахой, в наше же время малость умиляет до зевоты ибо темка заезжена до дыр в асфальте.

* игра актёров высока - так как это не шалупонь с бродвея не выучившая текст диалогов и играющая на импровизации а режессёр уставший орать принимает безнадёжность ситуации и лепит картину по типу - как есть... тут - всё на высоте... правда один пунктик вызвал милую улыбку - как можно омолодить уже чертовски старого пня из главного героя. как по мне что водитель, что вип мафиози - одно возраста.то что хаир покрасили с шатена в седой - погоды не сделало.. ну надо же было хоть актёров разных затесать в сценарий... но получать доллоры в одно лицо всегда приятно.
* всем советую. любители криминала а-ля периода Сухого Закона или Великой Депрессии - советую как дессерт :smile7:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Уэйн
Просто улётный сериал.Посмотрел на одном дыхании.Начал смотреть и уже не возможно было остановиться.В сериале есть всё, что нужно зрителю, экшен, драма, юмор какой никакой(чёрный), местами дико угарал, ну и конечно же весёлая и в тоже время трагичная история главных героев.Актёры играют круто на 100%.Перевод Jaskier это что то с чем то.Советую именно этот транслейт.Надеюсь на выход второго сезона так как считаю, что история не закончена.Создатель сериала заявил, что идея продолжения уже готова вот только видеосервис YouTube Premium закрыл сериал и объявил, что второго сезона не будет.Есть надежда, что сериалу найдут другой дом.Netflix твой выход!:smile19: :smile3:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Калашников, автомат и человек.
Очень хороший фильм. Да, это вам не "Люди-ха", спецэффектов здесь не найти... но ведь этого и не требуется, таких фильмов нужно больше, чтобы мы знали наших героев и гордились их достижениями. Просто, без особых затей, в фильме рассказывается о жизни Калашникова и о его разработке. У Калашникова была интересная жизнь, и можно было бы вытянуть больше интересных поворотов сюжета, но не судьба... Например в фильме опустили историю, о том, что на первом конкурсе отправили на доработку все образцы оружия, причем по условиям конкурса нужно было их именно доработать... Но Михаил Калашников "сжульничал" и фактически ко второму конкурсу собрал новый образец, хотя за это его могли вообще снять с конкурса. А то и похуже, ведь времена были не простые... Есть и небольшие расхождения, видимо в пользу художественности данного фильма, хорошо это или плохо, спорить можно до бесконечности, но в целом правдивость истории выдержана достаточно достоверно. Может когда-нить переснимут и сделают эту историю еще более увлекательной, однако и этот вариант смотрится очень хорошо. Для "обиженных" отдельно сообщаю, что Калашников если и работал с Хуго Шмайсером (что документально и даже устно никто и никогда не подтверждал, включая самого Калашникова), то уже ПОСЛЕ того, как был выигран конкурс, полностью была разработана документация, имелись рабочие образцы и его направили для организации производства в Ижевск где и "трудился" Хуго. Однако чуть позже прибытия Калашникова в Ижевск, Хуго дали пинка и спроводили на родину. Видимо и для того, чтобы не болтался под ногами и не дай бог спер очередную идею. Подумайте, отпустили бы Шмайсера, если бы у него оказался доступ к серетной разработке СССР? По отдельным сведениям, Шмайсер, как и Калашников не имел технического образования и первую серьезную конструкторскую разработку, пистолет-пулемет МР-18, Хуго «содрал» с автоматической винтовки русского конструктора Владимира Федорова, выпускавшейся в 1915 году. Кстати о самом Шмайссере НКВДшники давали весьма негативные отзывы, он всячески саботировал работу, "разлагал" коллектив и какой-либо пользы СССР не принёс. И да, говорить, что Калашников является копией Sturmgewehr 44, могут только самые упоротые личности, которые понятия не имеют ни о устройстве АК-46, ни тем более о STG-44. PS всю эту историю про "копию" начали раздувать в 90-е, для чего и кто это делал, думаю объяснять не нужно, но до сих пор, некоторые особо "одаренные" личности, продолжают бездумно копировать этот бред. И эти попытки унижения русской истории никогда не прекратятся... жаль только, что это попытки встречаются радостными аплодисментами со стороны наших недалёких соотечественников. И как бы это не раздражало широкие массы либералов, именно такие фильмы и нужны, чтобы сохранить нашу историю, пусть и в немного преукрашенном, но в неизменном виде. В общем, смотреть рекомендую, чтобы понять, какое было время и какой был человек, Михаил Тимофеевич Калашников.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Тухлая петля
Клюква развесистая. Про непохожесть актеров и их слабую игру тут уже упоминали. Очень много нестыковок и ляпов, в частности не соответствие орденских планок Щелокова. Так и не понял, был ли Нестеров участковым (как в первой серии), или бывшим опером (как упоминается в третьей). Как бывшему сотруднику правоохранительных органов, мне также было интересно, как лейтенант, перейдя в ОБХСС, внезапно стал капитаном. Этакий Гагарин, МВД-шного пошиба. Пацаненок с велосипедом в конце третьей серии... Неужели так много времени со времени распада СССР прошло? Ну не носили пионерский галстук поверх обычной курточки. Для пионеров был достаточно строгий дресс-код - либо со школьной формой, либо специальная пионерская. Сам фильм с претензией на историчность, но реально заметные события не упоминаются вовсе, однако акцент делается на фольклор (например о том, как опального Щелокова не пустили в палату Андропова). Вишенка на этом черством бисквите - закадровый голос в финале фильма, слово в слово совпадающий с выдержкой из Википедии.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Мы верим в тебя, Корея!
Не могу понять почему ВСЕ сравнивают эту дораму с ПВП или с Королевством? Зачем ВООБЩЕ что то сравнивать? Это не продолжение ранее названных тайтлов, это абсолютно "сам по себе" проект, так и смотрите его как отдельное произведение.
Мне фильм понравился! Думал, поставлю пусть идёт фоном пока я работаю... Не тут то было! Красавчик Ю А Ин играл прекрасно, Пак Шин Хе ни на шаг не отстала от него!
От себя скажу всем кто хотел зомби хорора, вам в 1990! Когда пугались от каждого шума!
И пожалуйста, не забивает страну производства! Производство: Южная Корея. А ведь эта страна ТОЛЬКО вышла на рынок зомби хораров. И дебютировала со всем известным ПВП!
Продолжай же развиваться Южная Корея. Тебя ждёт большой успех 10/10!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
записей: 3369.