Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4079.
Бывает и так.
В голове рой мыслей после просмотра, мне иногда приходится смотреть кино такого жанра в силу обстоятельств и могу сказать что просмотрел их не мало, вот только фильм такого "рода", или "вида" или даже незнаю как назвать, попался мне впервые, помимо стандартных геговских клише, аля упал поднялся есть то, что я увидел впервые... "Всё понимающая любовь"
Великолепная Софи Марсо,Эльмалех.Фильм очень лёгкий и добрый.После просмотра внутри остаётся голос который шепчет только о хорошем и разливает по телу тепло и любовь ко всем ближним и даже к бабушке которая зовёт тебя Писунчик. )
Рекомендую к просмотру более взрослой аудитории... Если вам 30-40 и вы всё подобное уже проходили, фильм доставит удовольствие, можете не сомневатся.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1

15 Апрель 2013 16:53 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии DronT

И грянул гром / A Sound of Thunder (2005)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Спасибо Брэдбери за идею!
А теперь дружно говорим Рэю Брэдбери ОГРОМНОЕ СПАСИБО за задумку!
Киношникам однозначно несколько минусов надо влепить, да хорошенько. За их:
1) Испортили задумку автора своим боевиком, ради этого пожертвовали сюжетом!
2) Чуть было не убрали ключевой элемент рассказа - бабочку, за неё вступился автор, на сколько я знаю.
3) Спецэффекты не на высшем уровне, но это простительно. Ужасно то, что они умудрились растянуть рассказ в 10-15 страниц на целый фильм!
4) Схоже с первым: вместо "изюминки" Брэдбери подсунули 100% Хэппи-Энд.
5) Что-то ещё, но уже мелочи.

Исходя из всего вышесказанного....Думаю фильмец тянет на 4 с большим минусом, как фильм.
Хотя, должен признать, смотрел 2 раза. Посмотрел фильм (ничего так) - прочитал рассказ, и отношение к фильму сразу упало, но пересмотрел....
Что ж, за экранизацию Спасибо! Не супер, но сойдёт.
Поставил фильму авансом "5" только из-за Брэдбери. Читайте книги.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
-Настоящая любовь!-
После выхода фильма, не обращал на него ни ко кого внимания. Смутила приставка "Сага"... Подумал очередная бредятина, которой и не следует уделять внимание. Но вот на днях я все же посмотрел его, и был просто в шоке от того, на сколько этот фильм способен запасть в душу!

Сюжет не нуждается в пересказе. Его просто нужно смотреть и получать колоссальные эмоции. Которые просто не возможно передать словами. Настолько велико впечатление... Фильм не просто глупый ужастик, это душераздирающая история любви между мальчиком и девочкой, у которой внутри живет чудовище которое требует крови. Их разговоры и действия которые они показывают в фильме, просто завораживают и просмотр проходит на одном дыхании. Маленький мальчик, который влюбился в девочку которая не является человеком, чтоб показать это, нужно иметь действительно отличное актерское мастерство и настоящие чувства. Их чувства которые разворачиваются по ходу фильма, просто раздирают душу. Дети играют чувства так, как не сможет с играть ни один взрослый человек! Ты весь погружаешься в эту не вероятную атмосферу и хочется смотреть снова и снова... В фильме также, достаточно моментов от которых щимит сердце. И их хочется переживать, так же как и актеры делают это.

В конце хочется сказать, что этот фильм произвел на меня сильное впечатление. Это один из лучших фильмов, которые я видел за последний год. Это не вероятная история любви, которая западает глубоко в душу. И все мысли после просмотра только об этом. Это не ужасы, это очень драматичный фильм о любви, грусти, отчаянии, боли и великих чувств.

От меня 10 из 10!!!
Полезная рецензия? Да / Нет7 / 1

04 Апрель 2013 11:31 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Seetherus

Мгновение любви / Here (2011)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Армения и Бен Фостер.
Картина рассказывает о любви двух людей и все это происходит на красивых пейзажах Армении. Очевидно фильм понравится поклонникам атмосферного и "тонкого" кино. Герои фильма очень похожи на обычных людей без намека на особенность. Отличная игра Фостера и Азабаль, для Азабаль это пожалуй лучшая роль на сегодня. Атмосфера не отпускает до самых титров, хотя действия в картине мало, но это не минус для драмы. Очень интригует что же будет в конце, какое решение примут герои. Пейзажи это отдельная грань этого фильма, их очень много и все они по разному прекрасны. Видимо режиссер помимо сюжета хотел еще и армянскую природу показать. Ему удалось на отлично. Очевидно фильм далеко не развлекательный, это настоящая мелодрама о настоящих человеческих эмоциях. Бен Фостер актер многогранный и он это опять доказал, ни одной помарки не допустил, он прожил эту роль а не сыграл. Лубна Азабаль также нельзя не хвалить, настоящая а не выдуманная женщина в её исполнении вам обязательно запомнится. Главное для драмы это игра актеров, в этом фильме актеры навысоте. Жизненное кино для жизни. Приятного просмотра.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
Клод Миллер и мастерство французской драмы.
Фильм очень талантливо снят и сыгран,и смотрится "на одном дыхании",вызывает мысли и эмоции,которые не оставляют и после просмотра. Ненависть,ложь,непонимание,предвзятость-те черты отношений,незаметные вначале за внешним благополучием, которые обнажает картина. К сожалению, не думаю,что картина заинтересует подростков, скорее всего он им покажется слишком нудным и мрачным. Фильм камерный, даже "театральный", я отнесла бы его к жанру нуар за ту безысходность и беспомощность, которую испытал известный респектабельный нотариус перед холодной системой, помноженной на предвзятость инспектора. Парадокс, но именно попав в неумолимые и уравнивающие всех без исключения жернова правосудия и под давление инспектора подозреваемый почувствовал внутреннюю свободу. В чем же нужно признаться, чтобы иметь возможность быть выслушанным, получить надежду на участие? Возможно, что лишь профессиональный долг служителя закона смог обнажить всех "скелетов в шкафу" человека, давно надевшего личину семьянина. Каждый из нас может оказаться под предварительным следствием. Картина заставляет задуматься, а есть ли в нашей жизни то, что мы боимся обнажить? Уйдем ли мы от Высшего суда,даже если не попадем в "машину правосудия"? Клод Миллер смог снять по мотивам классического американского детектива чисто французскую,перекликающуюся с произведением Жоржа Сименона "Набережная Орфевр", психологическую криминальную драму, и ему это настолько удалось, что намного позднее американские кинематографы сняли римейк именно по его произведению. В американской версии сделан удар скорее на то, как мелкий человечек, имеющий в руках нити закона может растоптать состоявшегося и властного адвоката. Советую смотреть сначала эту, французскую версию, так как после просмотра более зрелищного, и намного позже снятого американского римейка можно не прочувствовать всей глубины и трагизма безусловно талантливой французской психологической драмы.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Кошачий корм
Купился на просмотр фильма исключительно из-за участия в нём Дженнифер Лоуренс. Сразу скажу, если бы не она, то фильм можно было бы сразу выключать. Дело в том, что банальна здесь не идея, а сам сюжет. Редко меня посещает с первых минут фильма ощущение, что ничего интересного не произойдёт. Надо отдать должное сценаристам, зерно оригинальности в развязке они посеяли. Но посеяли на поле, поросшем штампами, предсказуемостью и банальностью. Для того чтобы подобная развязка смотрелась интересно и захватывающе, необходимо было совсем иначе снимать фильм. Что это за сюжетный поворот такой, когда большая часть фильма идёт в стилистике шаблонного тинэйджерской мелодрамы, а в конце делает крутое пике в сторону Молчания ягнят (условно)? Опять же, если бы не игра Лоуренс и моя к ней симпатия, то и развязку можно было вполне перематывать, ибо в ней собраны все жанровые штампы, какие только можно вспомнить. Ещё одна фишка фильма - это работа оператора. Постоянная тряска камеры наводила на мысли, что либо она стоит постоянно на автофокусировании лица, либо у оператора серьёзная ломка. Также напрягал странный визуальный эффект тёмного времени суток. Как только вечер - моментально все актёры в кадре становились синюшно-мертвяцкого цвета. Касаемо постановки, ничего откровенно ужасного не заметил, но и хорошего тоже мало.
В общем, не стоит тратить время на сей полуфабрикат.
5 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 2

31 Март 2013 13:14 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии P@shk@

Гостья / The Host (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Даже у "души" есть душа...
Пиарили этот фильм довольно долго и не сходить на него после кучи роликов по ТВ было, пожалуй, упущением, ведь экранизировали гостью по роману Стефани Майер, а это имя уже на слуху после выхода первой части Сумерек!

Фильм начинается сразу с действий, не до конца понимаешь что к чему, но дальше следует неспешное повествование собственно о пришельцах, которых люди называют "душами" и о том, как они заселяют Землю и что представляют! Фильм может показаться скучноватым (в частности мужской аудитории), но на самом деле сюжет фильма интересный и далеко не сразу понятно, что же будет дальше, как, собственно по ходу просмотра картины! Всё чётко и грамотно выстроено, саундтрек тоже добавляет свой штрих! Вообще картина, в общем и целом, повествует о том, что всё возможно: - даже та расса, которая планирует порабощать, увидев взаимоотношения людей может понимать, что люди очень упорны и вместо того чтобы избавится от неприятеля готовы выслушать и дать шанс! В свою же очередь среди захватчиков тоже бывают исключения, например когда душа человека ещё продолжает боротся, когда в неё вселяется "другая жизнь", она сталкивается с сопротивлением в виде внутреннего голоса, который обычно пподавляется! Но в случае с Гостьей всё иначе, голос девушки, который продолжает бороться с тем, что её тело захвачено даёт возможность выбирать захватчице что делать и собственно сама "душа" проникается этим, проявляет слабость к людям, которые вошли в её положение, делится с ними своими переживаниями и в последствии понимает, что все любили того человека, который скрыт и подавлен ею внутри, что она просто лишняя в этом теле!

Сюжет фильма довольно интересный, хоть я и не читал роман, но могу сказать что экранизация первой части трилогии по этому роману довольно не плохо преподнесена зрителю режиссёром! Не скажу что я являюсь поклонником Сумерек (но смотрел все их части), но я думаю, что те, кто следит за современным кинематографом, этот фильм их непременно заинтересует и они не упустят возможность его посмотреть, чтобы затем обсудить в последствии, или книгу, по которой он снят и сравнить!

Снимаю 1 балл в надежде на то, что последующие части будут как минимум не хуже первой!
9/10


Полезная рецензия? Да / Нет13 / 10

30 Март 2013 17:04 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии P@shk@

G.I. Joe: Бросок кобры 2 / G.I. Joe: Retaliation (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Ещё один бросок мимо...
Ролик, безусловно, заинтриговал, как и тот факт, что мировой показ фильма откладывали почти на год из-за того, что было решено переснять его в 3D.

Фильм начинается довольно бодренько, операция отряда заканчивается успешно и им дают новое задание - выкрасть с территории противника ядерную боеголовку, эта операция тоже проходит успешно, но позже выясняется, что это был отвлекающий манёвр, подстава и отряд зачищают! Все уверены в том, что их больше не стало и Зартан, в облике презедента США, продолжает разрабатывать свой коварный план, но часть отряда уцелело (к сожалению погиб их командир) и они начинают выяснять что случилось и разрабатывают свой план, чтобы вывести злодея на чистую воду и делают всё для того, чтобы ему помешать! Хотелось бы отметить нереальные драки в ходе фильма, но была, всё же, одна интересная, когда столкнулись Снейк Айз и Сторм Шэдоу в очном противостоянии (было ощущение что смотришь Мортал Комбат, даже дыхание перехватило)... Саундтрек к фильму не плохой, передаёт настроение, как, в принципе и должно быть!

Довольно невыразительный рейтинг фильма вполне оправдан, сюжет фильма прост + я думаю, что картине не хватило ещё 1 часа показа, как-то быстро он прошёл, но динамично! Фильм насыщен спецэффектами и хорошими актёрами, но далеко не каждому придётся по душе! Пересматривать его я пожалуй не стал бы!

7/10
Полезная рецензия? Да / Нет7 / 9
Кошмарный ужас
Вот иногда смотришь Жить, Духлесс, Охоту на пиранью и думаешь, что всё-таки есть будущее у отечественного кинематографа. А потом смотришь Метро, Юленьку и, не дай бог, Бригаду: Наследник вместе с Белым тигром и с ужасом представляешь себе это будущее. В этом будущем совершенно никакого значения не будет иметь одарённость актёров, да и само понятие "актёр" будет лишь формальностью. Набор в фильмы будет производиться по принципу " вся жизнь - театр, а люди в ней актёры". Примерно поэтому же принципу в Метро попала Ходченкова, а в Юленьку почти все поголовно дети и Лаврентьева. Но есть и положительный аспект, теперь я знаю точно, что хуже сыграть просто невозможно. Но актёры и "актёры" - это лишь цветочки. В этом самом светлом будущем нас ожидают гениальнейшие сценаристы. Ведь только истинный гений может взять, по сути украсть у Голливуда, неплохой сюжет и переработать его до неузнаваемости в полнейшую ахинею. Это определённо талант. Но все усилия бездарных "актёров" и горе-сценаристов были бы напрасны, не поджидай нас в этом славном будущем ещё одна каста избранных - их величество "режиссёры". Ведь им приходится труднее всего, игровую часть фильма упарывают актёры, сюжетную составляющую уничтожают сценаристы, а несчастным режиссёрам остаётся довольствоваться искоренением атмосферы и превращением постановки в мыльный театр абсурда. И что самое интересное - народ хавает. Проекты окупаются, и продюсеры вкладывают ещё больше денег на создание ещё более "шедевральных" фильмов.
Ну и пару слов непосредственно по фильму Юленька. Если это ужасы то, что такое тогда Звонок и Проклятие? Если это триллер то, что такое тогда Сирота (Дитя тьмы)? Скорее это детская страшилка до 13 и младше, только постельных сцен многовато. Сценарий - беспросветная посредственность, без каких либо просветов оригинальности. Нет никаких поворотов, никаких неожиданностей, даже интриги нет, фильм просто неинтересно смотреть. Постановка ужасная. Во-первых, режиссёр никогда не слышал об атмосфере в фильме, о нагнетании эмоций, поэтому этот якобы триллер-ужастик выглядит как серия какой-то мыльной оперы. Во-вторых, актёры здесь либо безбожно переигрывают, как директор школы, либо просто играть не умеют - как почти все дети.
Смотреть это недоразумение я бы посоветовал только своему врагу, ибо фильм абсолютно бесполезный и карикатурный. Юленька отлично вписывается в чреду российских ужастиков - Ведьма, Юленька, Белый тигр, Метро. Из года в год всё страшнее и страшнее.
4 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0

29 Март 2013 13:00 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Kritikan VGIK

Мрачные небеса / Dark Skies (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Они здесь. Они БЫЛИ здесь.
Я собирался увидеть фантастику. Хорошую и простую. И дали мне её.
По окончании просмотра понимаешь, что именно простота, невъедливое повествование и процентов на 90 предсказуемый сюжет и сделали фильм столь приятным для восприятия. Потихонечку выползший на неплохих, но "мрачненьких" по манерам съёмок "Пастыре" и "Легионе" после серии короткометражек режиссёр Скотт Чарльз Стюарт нарочито не усложняет замысел картины - наоборот, вкрапливает картиночки-сюжетики, узнаваемые всеми и каждым. Вот - улица, фонарь, аптека, мальчишка в ветровке с капюшоном на велосипеде (правильно, только "Е.Т." в корзиночке не хватает); вот - бьющиеся в окна птицы (ну:-Хичкок или, не дай Бог, Дарабонт) и, как водится, обращение за консультацией по поводу разрешения нетрадиционных проблем к Тому, Кто Знает (Дж.К.Симмонс образца почти 2013-го VS Макс фон Сюдов 1973-го).
А предполагаемые пришельцы решительно шалят: залезают в мозги (а зачем действовать физически напрямую, если есть способ) с непристойными предложениями, пытаются произвести захват тел (что мы и наблюдаем в практически параллельно выпущенной "Гостье"). И - откровенно заставляющая улыбнуться знакомая сцена подготовки к достойному приёму "серых".
В принципе, всё средне: привычный нам киношный образ инопланетян (длиннорукие, больше-голово-глазые); средний актёрский состав из в основном Кери Рассел ("Миссия невыполнима-3", "Травка") да мальчика с девчачьим именем Дакота Гайо (сынок в "Живой стали"); ну, не считая спец. приглашённого вышеупомянутого Дж.К.Симмонса. Бюджет же вообще аховый.
Но то, что я увидел, мне пришлось по душе.
"7+/10".
Полезная рецензия? Да / Нет23 / 8

26 Март 2013 16:20 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии n19k

Метро (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Посмотрел фильм не сразу, потому что в памяти уже давно "заякорился" "Дневной свет" 1996г. Пытался представить себе развитие сюжета "Метро", полагая, что слепо "слизывать" тот фильм режиссёр А.Мегердичев не станет, хотя чисто технически сделать это весьма трудно - что ещё показывать в метротоннеле, кроме тоннеля?.. Только игру актёров. Вот на неё-то я и возлагал определённые надежды.
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
Полезная рецензия? Да / Нет11 / 6
Экшн-комедия
Посмотрел этот фильм потому что очень уважаю Джерри Брукхаймера и его работы, среди которых есть и любимые, такие как "Скала", "Пираты Карибского моря", "Враг государства" с Уиллом Смитом и ряд других вполне достойных картин. Этот фильм смотрел двухсоттысячный раз и не перестаю радоваться тому что происходит на экране, ибо экшн-комедия с Кристофером Уокеном в роли мафиози- это надо видеть!

Сюжет таков, что двое доставляли деньги из точка А в точку B, задавили кенгуру и одели на него куртку... А дальше понеслась, как говорится в аннотации "Опаснейшие гонки по австралийским прериям не дадут вам заскучать" и я с этим полностью согласен, потому что ничто так не веселит как два неудачника, которые охотятся за кенгуру. Не буду раскрывать всего, дабы не портить вам просмотр но скажу лишь одно,вы точно не пожалеете. если посмотрите этот фильм.

Серьезное начало в фильме тоже есть, два друга спасают друг друга с детства, мирятся, ссорятся, но при этом остаются дружны до самого конца, а классический хэппи-энд стал доброй традицией, которая и теперь не устарела.

Актерские работы хороши: Джерри О'Коннел и Энтони Андерсон молодцы, сыграли просто отлично, Эстелла Уорен радует глаз, Мартон Чокаш тоже в своей роли смотрится неплохо, Кристофер Уокен здесь как-то по особенному удался.

Итог: Отличный фильм,способный скрасить любое время суток, фильм. после просмотра которого вы зарядитесь положительными эмоциями, ибо здесь светлый юмор. Спасибо тебе Дэвид МакНелли и тебе Джерри Брукхаймер за эти славные полтора часа. Моя оценка десять. Смотреть всем!

10 из 10

Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

25 Март 2013 10:54 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии n19k

Темный мир (2010)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Мир, в котором нам не рады...
"Нет пророка в своём отечестве". Перефразированными словами из Библии можно было бы охарактеризовать отношение зрителей к российскому кинематографу. Я сам не в восторге от большинства наших фильмов, но никогда не ругаю их "огульно", пытаясь даже в откровенно слабой ленте найти отголоски "загадочной русской души". В "Тёмном мире" ничего искать не пришлось, потому что он мне понравился если не с первого кадра, то с пятой минуты просмотра - точно.
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
Полезная рецензия? Да / Нет11 / 6
Хорошая дочь -old school
Итак, триллер Сирота. Да, Сирота-именно так называется этот фильм. Дитя тьмы - это очередной плод буйной и больной фантазии отечественных кинопрокатчиков, готовых родную мать продать не то, что фильм переименовать, лишь бы хоть как-то привлечь внимание зрителя. Тем более, что ни о какой Тьме в фильме речи нет.
Жауме Серра - режиссёр Сироты. Человек, успевший засветиться в Голливуде. Дом восковых фигур, Гол-2, Неизвестный - его рук дело. Честно говоря, список совсем не впечатляет - Дом восковых фигур и Неизвестный откровенно слабы сценарием. Касаемо Сироты - у меня претензий нет. Пускай, самая первая сцена снята, как-то слишком уж неряшливо и где-то даже трешово, но далее сразу же следует логическое объяснение, в самом фильме. Атмосфера, постановка, эмоциональные нажимы на зрителя - всё на своих местах. Пару раз на финишной прямой даже удалось понервничать.
Алекс Мейс и Дэвид Джонсон - сценаристы. Для Джонсона Сирота стала отправным пунктом в карьере, после неё были написаны сценарии к Ходячим мертвецам, Красной шапочке и Гневу титанов. В общем-то, неплохой послужной список, если вычеркнуть из него и навсегда забыть недоразумение под названием Гнев титанов. Мейс же, абсолютный дебютант. Ребята справились отлично со своей работой. Пускай фабула стандартная, но они сумели не скатиться в банальную яму мистики и приготовили довольно вкусный десерт на сладкое. История довольно интересная, есть место трагедии, да и с реализмом вроде бы всё в порядке.
Немного об актёрах. Солировали здесь Изабель Фурман (Эстер) и Вера Фармига (Кэйт). Фурман, засветилась на втором плане в Голодных играх и больше пока ни в чём серьёзном не снималась, а жаль. Девочка очень правдоподобно изобразила главную героиню - сироту. Фармига известная актриса, Беги без оглядки, Отступники, Мне бы в небо наиболее известные фильмы с её участием. Кстати у неё номинация на Оскар за лучшую женскую роль второго плана (Мне бы в небо). Сыграла Фармига, как обычно, отлично. Да и в целом экранная дуэль Фармиги и Фурман смотрелась очень интересно, тот случай, когда встретились два талантливых актера, и никто не хочет уступать. Ведь обычно в подобных фильмах все лавры отходят к детям.
Сам фильм представляет собой вполне прямолинейный триллер, с нагнетанием атмосферы. Атмосфера страха и надвигающихся нехороших событий медленно, но уверенно набирает ход примерно после получаса. Фильм смотрится на одном дыхании, провисаний нет, ляпов сценарных и режиссёрских не заметил. Финал, хоть и предсказуем, но снят толково, тот не частый случай, когда создатели смогли нормально завершить толковый сюжет.
В общем, хороший триллер в стиле Хорошего сына, то есть "old school"-триллер на лицо и вышло всё весьма прилично.
8 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 2

24 Март 2013 15:31 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии P@shk@

Тепло наших тел / Warm Bodies (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Выбор есть даже после смерти...
Случайно наткнувшись на саундреки к этому фильму я вспомнил, что ходил в кино, но по какому-то стечению обстоятельств забыл написать рецензию, восполняю этот пробел!

Фильм начинается с повествования о Зомби, кто они и как скучно и уныло выглядит их жизнь. Прошедший день сменяет следующий и ничего не меняется до тех пор, пока кучка учёных, выживших и не заразившихся инфекцией, делают вылазку в город за медикаментами. В магазине происходит заварушка и Зомби перебивают чуваков с М-16 (как это не комично прозвучит), в общем остаётся 1 девушка и её не убивает один Зомби, который убил её парня и съел его мозги (для Зомби это считает деликатесом), у него в голове проскакивают светлые воспоминания об этом парне и часть из них связана с этой девушкой, и он решает ей помочь. Девушка даёт ему имя "Р" и пытается с ним общаться, чтобы не сойти с ума и спустя некоторое время она понимает, что она его меняет и он её понимает, делает очень многое для неё, чего раньше не делал, а убивал незадумываясь. По пути они натыкаются на кучу Зобми и они их не трогают, смотрят на эту пару и начинают тоже менятся. Далее я настоятельно рекомендую посмотреть пожалуй пока что самый романтичный фильм этого года! Ещё хотелось бы отметить великолепный саундтрек, ведь порой даже бюджетные фильмы выгледят скучно и уныло во время просмотра, а в этом фильме ощущается бешеный ритм и музыка добавляет драйва!

Фильм цепляет, интригует и проходит в драйвовом ключе, и, несмотря на обыденность нашего реального мира, порой хочется поверить в такую романтичную сказку!

10/10
Полезная рецензия? Да / Нет8 / 8
записей: 4079.