Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4079.
Корейский театр абсурда
Корейцы продолжают ставить опыты над кинематографом. Опыты в области совмещения несовместимых жанров. Ну, то есть, если, конечно, создатели изначально не позиционируют фильм, как театр абсурда. Когда за дело брались действительно талантливые режиссёры и сценаристы, то совмещение триллер-драмы с комедией выглядело просто как национальный колорит. К этому просто надо было привыкнуть – принять как данность. Но когда за дело берутся полу-дилетанты, которые и сами до конца не поняли, что конкретно хотели снять, то в итоге получается такой вот театр абсурда как Признание убийцы.
Сюжет интригующий. Но, если знаком с корейским кинематографом, то этого явно мало. Интригующий сюжет должен быть подкреплён хорошим сценарием, вменяемой режиссурой и хотя бы не ниже средней игрой актёров.
Назвать этот винегрет, из наобум перемешанных жанров хорошим, сценарием язык не поворачивается. Абсолютно идиотские клоунские сцены, родом из убогих комедий, соседствуют с банальщиной уровня дешевенького триллера. И только местами проглядывает, казалось бы, заглавный жанр, триллер-драма. Если и удаётся уловить хотябы полуминутное напряжение, как его тут же уничтожают либо очередная идиотская, якобы смешная, сцена, либо оператор-инвалид, который камеру, наверное, ногами держит. Кстати, о работе оператора можно отдельную статью написать. В фильме всего-то две экшн-сцены, которые требовали определённого уровня профессионализма у оператора. Ну и вменяемости идей у режиссёра. В итоге обе были полностью провалены. Режиссёр, который так и не определился, как он хочет показывать погоню – от лица преследователя или со стороны – устроил месиво из кадров. Ну а оператор, в силу своей врождённой болезни Паркинсона, дистрофии и скудоумия, добавил ещё большей визуальной неразберихи в этот карнавал безумия.
Честно говоря, фильм напоминает скорее жалкую попытку снять запутанную триллер-драму, нежели что-то оригинальное и полноценное. Сценаристы прямо из трусов выпрыгивали, дабы закрутить сюжет, но в итоге, не без помощи режиссёра, вышло всё банально и карикатурно.
Фильм не захватывает, малоинтересен и даже, местами, раздражает. Финал стал великолепным дополнением к этой дешёвке в жанре псевдо-триллер-драма.
Я ничего не сказал об актёрах. На удивление, «недоразумение из Ромашки» сыграл вполне неплохо, зато из всех остальных персонажей сделали цирк уродов.
В общем, ценителям корейского кинематографа советую воздержаться от просмотра этого недоразумения.
5 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Товарищи
Начну с наиболее мозолящего глаза -с названия. Интерпритация оригинального названия (The company you keep) на русский язык в виде Товарищи -моя личная.Отечественные кинопрокатчики решили голову не ломать и выбрали обобщённо-популистское название ,да ещё и с намёком на некоторую связь с работой Рэдфорда -Шпионскими играми. Я же ,посмотрев фильм, решил копнуть глубже. У американцев есть такой афоризм "tell me what company you keep and I will tell you what you are " ,что в интерпретированном переводе означает "скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты ".Речь в фильме ,по сути, идёт о товариществе, о крепкой надёжной уверенности нескольких людей друг в друге.Они не друзья-нет,но они товарищи и время не стало помехой их клятве держать верность друг другу.Поэтому я думаю,что наиболее верным переводом оригинального названия,было бы Товарищи.
Рэдфорл вновь снял отлично продуманный,сюжетно запутанный и интересный фильм. В фильме снялись в разного калибра ролях очень много известных актёров. Лично я в лицо узнал почти всех,сколько-нибудь важных персонажей, большую часть из которых даже смог назвать по фамилиям.
Грязные игры -это наглядный пример того, как надо снимать остросюжетные триллеры. Пусть Бен Аффлек со своим незаслуженным Оскаром за убожество под названием Арго задумается. Я уж молчу об убожестве под названием Город порока -так как раз снимать не надо.
Чем хороши Грязные игры? Интересный сценарий, умещающий в себе триллер,детектив, шпионский экшн,драму. И всё это не наляпано кое-как в общую кучу, а осторожно разложено на свои места. Про актёров можно говорить очень долго.Сам Рэдфорд всё ещё хорош,да ещё и в завидной физической форме. ЛаБаф в очередной раз доказал,что может играть серьёзные роли,хоть и данная была не очень сложной,но именно сам образ персонажа удался актёру на все сто.Ну а что-либо говорить про таких зубров актёрского цеха как Сарандон,Глисон,Нолти..думаю лишнее.
Мне фильм понравился, сама история цепляет,есть интрига,есть драматическая составляющая.Чисто субъективно мне не хватило совсем немного глубины драматической и ещё чуточку закрученности сюжета.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Хочешь поговорить об этом?
Классический психологический триллер. Можно сказать, классика жанра во всей своей красе. Фильм повествует о жизни женщины, страдающей депрессией. В наше нездоровое время депрессии и психозы наиболее распространенные болезни. И в этом смысле картина выступает очень актуальной. Правда, чтобы вынести объективную оценку ее "болезни", нужно досмотреть картину до конца.

Фильм немного приоткрывает внутреннюю систему фармакологического бизнеса. Экспериментальные препараты предполагают наличие экспериментов и подопытных. Но не всегда все идет гладко, и кому-то всегда придется отвечать. Жертвами могут стать не только сами испытуемые, но и лечащие врачи, индивидуальные психологи и вообще вся система. Каждый в таких критических ситуациях пытается выйти сухим из воды. Но удается это не каждому.

Не соглашусь с некоторыми комментариями, что фильм нудный. Это только на первый взгляд. Психологически-философское повествование требует подобной преподачи материала. Но интрига и некая загадочность сохраняются и до конца держат зрителя в напряжении. Очень неожиданная концовка. Оригинальная роль досталась Кэтрин Зэта-Джонс. Думаю, фильм может быть интересен психологам, хотя, возможно, что и наоборот.

Мораль фильма такова - побочный эффект есть у всего и, в первую очередь, у лжи.
Твердая 4-ка
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 2
Мистика и триллер в одном флаконе
С третьей попытки Скотт Стюарт снял-таки что-то стоящее.Первые две,как по мне, увенчались полным крахом-речь о Легионе и Пастыре.
На этот раз тема инопланетного вторжения.Но не боевые действия и т.д., а вторжения в жизнь обычной американской семьи.
Первые минут 20 идут довольно тяжеловато и медленно,но стоит их преодолеть,как атмосфера начинает постепенно накаливаться,а мурашки нет-нет да и устраивают спринт по телу.Стюарт мастерски совместил в фильме мистику,на грани ужасов, с триллером, не погружаясь полностью ни в один из жанров. Я бы сказал,что всё здесь на своих местах.Где надо -нагоняется атмосфера таинственности,неизвестности.А где требует момент - появляется мистика в лучших жанрах качественных ужастиков,пугающих не кровью и визгами, а нагнетанием и собственными страхами.
Касаемо самой тематики и постановки, как по мне, Мрачные небеса ,на данный момент, один из лучших представителей.Да и конкуренты у него весьма посредственные. Странные, занудные и местами просто бредовые Знаки, да псевдодокументальный и абсолютно мёртвый Четвёртый вид.
В целом фильмом я доволен.Как минимум не ожидал,что он сможет заставить меня попереживать.
8 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Терпение и труд всё перетрут
Сразу признаюсь никогда не любил хоккей и не интересовался им. Тем более не знаю его историю. Потому проверять картину на степень соответствия историческим реалиям, пусть будут компетентные люди. Но фильм смотрел не отрываясь! Потрясающая картина! Где те, которые говорят, что российский кинематограф умер?! Он еще жив. И этот фильм тому подтверждение.

Фильм наглядно демонстрирует не только пример терпения и настойчивости в достижении своей цели, но и отрицательные стороны системы. Всегда трудно бросить вызов системе, но это еще сложнее сделать в одиночку. Этот фильм повествует не только о легенде советского хоккея Валерии Харламове, но и о его не менее легендарном тренере Анатолии Тарасове. Можно с уверенностью утверждать, что без своего тренера, Харламов не стал бы тем, кем он стал. Да и многие другие хоккеисты тоже. За это его и любили, а недруги завидовали.

Хотя жизнь главного героя показана фрагментарно (а многие моменты условно и символично), но и того, что дано достаточно, чтобы понять, насколько порой было ему непросто. Он часто стоял перед выбором, который мог определить всю его дальнейшую жизнь. А кто не ошибется в таких ситуациях? И наш герой не был свободен от этих ошибок. Но испытания не сломали его; он выходил из них только еще более закаленным и умудренным опытом.

Фильм интересный и интригующий. А последняя битва с канадцами - просто блеск! Болел, как матерый фанат хоккея. Картина определенно понравится не только любителям этого вида спорта, но и тем, кто никогда не вставал на коньки.

Это фильм о терпении и труде, патриотизме и благодарности, мужестве и упорстве, прощении и верности и конечно - о любви.
Качаем - наслаждаемся!
Оценка - 5
Полезная рецензия? Да / Нет11 / 5
Дурить себя не позволю
Можно охарактеризовать этот фильм, как классический среднестатистический боевичок. В принципе, история американского кинематографа знает уже немало подобных картин. И эта органично занимает очередное место в их ряду.

Это история одного обиженного, но знающего себе цену вора, которого "кинули" его подельники. Фильм рассказывает о том, каким образом он добивался справедливости.
На мой взгляд Стетхем отлично сыграл главную роль. И вообще, ему, как и Б.Уиллису, особо не нужно напрягаться, чтобы выглядеть в кадре достойно. У них, так скажем, от природы подходящие физиономии. Просто будь собой и успех обеспечен. Здесь он играет человека, которого не столько интересуют деньги, сколько сатисфакции за оскорбленное чувство собственного достоинства. Это идейный вор с принципами, которыми поступаться он не будет даже, если ради этого предстоит сразиться с серьезными людьми. Короче - один против всех. Темка избитая, но преподнесена в новой (хорошей) упаковке. Накал страстей присутствует с начала и до конца.

Хорошо справилась с ролью и привлекательная Дженнифер Лопез. Можно было с самого начала угадать, что ей было просто суждено раздеться, пусть и для поиска жучка. Хотя, чтобы произвести впечатление, достаточно просто показать крупным планом ее глаза.

На мой взгляд, фильм вполне отвечает своему жанру и твердо заслуживает 4 балла (один снимается за неоригинальность сюжета). Но он остается одноразовым и неколлекционным.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 2
Перемены случаются
Фильм очень понравился, хотя некоторые критикуют его, как неудачный. На самом деле он очень интересный, о чем свидетельствует большое количество положительных комментариев.

Фильм повествует про двух мужчин, которые, хотя и принадлежат к совершенно разным стратам общества, но по счастливой случайности оказались очень похожи внешне. Тогда один из них предлагает им как бы в шутку поменяться местами. Но так ли невинны были его мотивы и точно ли это решение было продиктовано ему желанием поразвлечься? Наш главный герой уже скоро это поймет. Он оказывается вовлечен не только в семейные интриги, разборки и выяснение отношений, но и вынужден принимать участие в семейном бизнесе и других не менее важных делах.

Сразу заинтересовала сама идея перемены личностей. Это всегда сулит неожиданности и интригующие повороты. В этом плане фильм меня не разочаровал.

Неоднозначные мнение могут быть в отношении концовки картины. Кому-то она может показаться неправдоподобной, кому-то логичной. Я скажу просто - мне было радостно видеть, что наш учитель сделал именно такой выбор. Что он выбрал и почему - каждый узнает посмотрев фильм полностью от начала и до конца.
От меня 5-
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

10 Май 2013 15:24 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Вверх тормашками (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Не дай Бог...
Давно не было таких идейных фильмов. По началу показалось, что фильм – полная ахинея, что игра актеров и гроша ломаного не стоит, что сюжет глупее, чем шоу Бенни Хилла. Особенно раздражали женщины в фильме. Как ни старались они изобразить мужчин, выходила какая-то карикатура. Однако накаляли и мужчины, которые своей бесполезностью и слащавостью доводили до рвотного рефлекса. но если задуматься, этот фильм про современное поколение так называемых мужчин, которые своими поступками, манерами и нарядами больше напоминают гомосексуалистов, чем женщин. Фильм выехал однозначно на концовке. Если бы все закончилось так, как начиналось, то я бы вылил бочку грязи, гноя и желчи на головы режиссеров, актеров и всех, кто имеет хоть какое-то отношение к этому фильму. И на заметку женщинам (правильно сказали в фильме) мужчины будут вести себя так, как вы дадите им понять. В свою очередь мужчины будут вас холить, любить, оберегать и содержать. Да! Конечно, будут и педики и феминистки, но этих товарищей надо искоренять как прыщ на пятой точке нашего с вами общества. Пусть лучше будет все в гармонии. Мир всем)
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 2
Законопослушные граждане
Фильм основан на реальных событиях. Причем, таких событий зарубежом насчитывается десятки.
Как, оказывается, мало требуется, чтобы подчинить себе человека и заставить творить твою волю! В одном случае для этого требуется оружие, в другом - крик и моральное подавление. Но иногда достаточно мобильного телефона и ссылки на закон (в лице его представителя).
Просто поражаешься, как люди умудряются использовать закон, в каких только целях им не вертят! А личность полицейского обладает просто магической силой, способной довести человека до предела унижения.
Фильм демонстрирует извращенное понимание закона (а по сути, его незнание), когда совершенно отсутствует критическое мышление. Но мы не бессловесные овцы и должны думать, даже если команда исходит от закона. Причем картина преподносит урок и непосредственным жертвам этой ситуации, и ее подневольным исполнителям.
Фильм заслуживает внимания и призывает к пересмотру своего отношения к, казалось бы, привычным вещам.
Мораль фильма - законопослушание похвально, но оно осуждается, если приводит к нарушению закона.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Темный рыцарь, тоесть Зеленый Страж
Миллиардер, плейбой, человечек которого считали все мертвым ВОЗВРАЩАЕТСЯ! Никого не напоминает? Это же Брюс Вейн! Днем он тратит кучу денег, а ночью борется с преступностью, никого не напоминает? Это ЖЕ БЕТМЕН! Человек который пытается очистить родной город, это же ведь опять БЕТМЕН! Человек, девушка которого, работает в системе закона, и произносит фразу "у нашего города появился тайный страж", и ведь это же опять БЕТМЕН!
Ну как так можно было упороться чтоб заработать на псевдо-бетмене Кучу денег! Это Низко! Как можно плагиатить героя, которому уже почти 100 лет! Я с трудом осилил 1 серию, Но возмущался все 40 минут! Еще больше всего раздражает, что людям нравится, Не взирая на то, что этот парень УБИВАЕТ всех подряд. За серию убил 15 человек, и вроде одного копа, а у главного злодея украл всего лишь 40 миллионов. Бетмен Никого не убивал, Бетмен не воровал, а уничтожал всю систему до нуля.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 9
Каждый любит искусство по-своему
Перед нами неплохой криминал про вора профессионала. Очень удивился, что фильм норвежский. Первоначально можно подумать, что картина создана каким-нибудь американским режиссером.

Отличная постановка и игра актеров! Порадовала сюжетная закрутка. Интересная криминальная линия не только удивляет своими неожиданными поворотами, но и переплетается с чисто семейными проблемами.

Это также фильм о любви и возможности прощения. Любовь всегда нуждается в доказательствах и не бывает голословной. Насколько же сильна эта любовь у наших героев? И допускает ли она прощение ошибок? Идеал настоящей любви здесь представлен очень показательно.

Кроме того главному персонажу приходится решать целую кучу жизненно важных вопросов, прибегая порой к совершенно шокирующим методам.

Развязка тоже оказывается неожиданной. Фильм полон интригующих и интересных моментов. Динамика сохраняется до конца, периодически затихая на мелодраматические эпизоды.
Короче, Норвегия забивает плюс!

Итог - даже у профи бывают сбои, но на то он и профи, что способен справиться с любыми проблемами.
Смело даю 4+
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Фильм, который изменил всё!
После просмотра множества фильмов о командном спорте, я пришёл к выводу, что во всех фильмах выигрывает главная команда и такие фильмы уже было не очень интересно смотреть. Но этот фильм изменил всё! Как я был рад, когда заметил, что при очередной игре у меня нет той уверенности что эта команда выиграет! Что делало фильм очень интересным и порой я даже волновался за исход матча. Нет той наигранности, которая надоела всем в других фильмах.
Отдельное спасибо Брэду! Без него этот фильм не был бы таким увлекательным.
Из этого я хочу сделать вывод, что кто уже давно не смотрит спортивные фильмы (которые поднадоели своей однообразностью, и наигранностью. Пример: "Я не брошу эту команду, без неё я себя не представляю, мы проигрываем со счётом 100:0, но мы выиграем эту игру, я верю в вас!), должны посмотреть этот фильм, они не разочаруются.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Один в поле воин
Один из моих любимых фильмов! Когда-то давно я прочитал книгу Р.Мэтисона с одноименным названием. Насколько же был удивлен, когда появился фильм по ней.

Стоит заметить, что все варианты экранизации не соответствуют печатному оригиналу. Идея в фильме преподана совершенно иная, чем в книге. В книге она гораздо более интереснее и, я бы сказал, глубже. Смысл понятия "Я легенда" в книге раскрыт полностью. А в фильме этого совершенно не передано (причем, ни в одном из вариантов картины).

У.Смит первоклассно справился с возложенной на него ролью. Отлично сыграл одинокого и немного диковатого человека. В таких условиях, в каких он оказался, действительно начнешь понимать в самом глубинном смысле фразу - Собака - друг человека.

Обычно большинство картин представляют сюжет именно предотвращения катастрофы. Но здесь трагедия человечества представлена в ее самой страшной форме - случившейся. Постапокалипсис совершился, и человеку предстоит не просто физически выжить в этом кошмаре, но и внутренне остаться человеком. Однако трудности подстерегают на каждом шагу.

Сама картина постапокалипсиса представлена потрясно! Пустые улицы наполненные диким зверьем, страшные звуки и давящее чувство одиночества - вот он кошмар человечества. Справится ли с ним наш главный герой или будет сломлен? Смотрим и узнаём. Но для ценителей литературы, я всё же настоятельно рекомендую прочесть книжный вариант этой истории и сравнить.

Фильму - 5 баллов!
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 2
Для дружбы нет преград
Вот это я понимаю комедия! Не то, что всякий там тупизм, типа "21 и больше".
История двух ребят, первоначально принадлежащих к разным слоям школьной иерархии (если так можно выразиться).
Фильм реально позитивный, полностью соответствует комедийному жанру. Хотя и присутствуют моменты порочной молодежной вседозволенности, но в большинстве своем шутки вполне приличные и не связанные с постельной или какой-то подобной тематикой.
Повеселили полицейские велосипеды с мигалками:) Еще бы полицейские ролики придумали. А "тубзик" и "оргазмическая химия" вообще умора:)
Фильм поднимает извечные вопросы человеческих (молодежных) отношений, полных предательства и делений на слои. Он представляет как раз одну из таких моделей, когда настоящая дружба вполне возможна и между совершенно непохожих друг на друга парней. К тому же жизнь может всегда очень быстро поменять их местами. Как говорится - От "батанизма" и "лузерства" не зарекайся.
Несомненно, как и во всяком кино, этот фильм имеет какие-то недочеты, например, наличие убийства в комедии может резать восприятие и выделяться на общем фоне юмористического жанра. Такие моменты можно либо как-то обозначить лишь намеками, либо совсем никого не убивать. Если кто-то не знает как это сделать, пусть спросит у Джекки Чана: он с этим хорошо справляется. Преподача убийства в юмористической манере привносит в нормальное кино элементы "черного юмора". А это уже другое и на порядок ниже (имхо).
Думаю, фильм заслужил 4 балла
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Кто ищет, тот всегда найдет
Эти слова относятся к нашим героям. Они хотели проблем - они их получили. Наверно, к этому всегда приводит человеческое любопытство, особенно, когда оно сопровождается нелегальным проникновением в запрещенную зону.
Фильм хороший. Сама тема заброшенного города, конечно, уже встречалась не раз. Но то были маленькие заброшенные американские городишки (иногда нарочито сделанные из фанеры). То ли дело большой город с каменными домами. Эффект совершенно другой.
Отлично передана атмосфера страха и таинственности - днем от диких животных, а ночью от чего-то другого.
Эпизод с медведем - 5 баллов! Хотя если бы это было на самом деле, думаю, он бы не пробежал мимо, но заинтересовался бы непрошеными гостями. Собачки тоже порадовали. Те еще прорвы.
Концовка тоже не оригинальная, хотя вполне логичная для данного сюжета.
Что в конечном итоге победит - людское любопытство и жажда приключений или суровая реальность запретной зоны?
Смотрим и узнаём.
От меня 4+
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 2
записей: 4079.