Фильмы / Утомленные солнцем 2: Предстояние
Общая оценка 722 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 62 Всего рекомендаций 62 | Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)Дата выхода в России (или в Мире): 22.04.2010 Дата выхода на DVD: 20.05.2010 Жанр: Военный, Драма, Русский фильм Продолжительность: 02:48:35 Режиссер: Никита Михалков В ролях: Никита Михалков, Олег Меньшиков, Надежда Михалкова, Дмитрий Дюжев, Александр Пашутин, Максим Суханов, Виктория Толстоганова, Михаил Ефремов, Валентин Гафт, Андрей Панин, Владимир Ильин, Сергей Маковецкий, Артур Смольянинов, Андрей Мерзликин, Евгений Стычкин, Евгений Миронов В России фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2" назвали "гимном сталинизму", однако, это утверждение в корне неверное. Этот фильм-изобличение сталинской идеологии, согласно которой человек лишь букашка, винтик. Все ужасы сталинизма показаны в натуральную величину. На фоне драматической истории семьи Котовых, которая охватывает предвоенный период и начало войны, красной нитью проходят три основные идеи фильма: развенчивание человеконенавистнической сталинской идеологии; вера в то, что даже в страшные времена можно сохранить человеческие качества; вера в мужество человека. Интересные факты:
|
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 488
Что хотели снять, нихрена не понимаю, некоторые эпизоды такое чувство что вообще наркоманы придумывали, пока их ещё штырило
У Михалковых всё всегда своевременно: папа при Сталине писал так:
"Чистый лист бумаги снова
На столе передо мной,
Я пишу на нём три слова:
Слава партии родной".
Сын ругает сталинские времена своими кинолентами.
Не путаются Михалковы во времени, в любое время говорят "как надо".
"Чистый лист бумаги снова
На столе передо мной,
Я пишу на нём три слова:
Слава партии родной".
Сын ругает сталинские времена своими кинолентами.
Не путаются Михалковы во времени, в любое время говорят "как надо".
Михалков давно обделался как человек опоганив память фронтовиков и тех кто погиб и тех кто победил фашизм вернулся с победой.
Ну Оскара ему дали не за талантливое кино, а за то что свою родину и её историю с грязью смещал оплевав память о советских солдатах победивших фашизм, советские люди изображены какими то убогими, но сейчас не 90 годы в России кинемотограффисты начинают снимать кино с каждым годом все лучше, где советских солдат изображают как героев а не в угоду западу за подачки дурачками и дебилами.
Только поколение героев из СССР смогло победить фашизм, время холуев михалковых проходит.
Слава Советским Солдатам Победителям Фашизма, позор михалковым и его братьям по разуму втаптывающим в грязь свою страну.
Ну Оскара ему дали не за талантливое кино, а за то что свою родину и её историю с грязью смещал оплевав память о советских солдатах победивших фашизм, советские люди изображены какими то убогими, но сейчас не 90 годы в России кинемотограффисты начинают снимать кино с каждым годом все лучше, где советских солдат изображают как героев а не в угоду западу за подачки дурачками и дебилами.
Только поколение героев из СССР смогло победить фашизм, время холуев михалковых проходит.
Слава Советским Солдатам Победителям Фашизма, позор михалковым и его братьям по разуму втаптывающим в грязь свою страну.
Есть ресурсы, есть авторитет, есть знаменитый трехгимновый папаша... Только талант, похоже, кончился. 1
Зритель – вот самый главный, беспринципный и требовательный критик. Поэтому вот мое личное мнение.
Это не фильм про войну, это не драма. Это фарс, по-другому не назовешь. Н.Михалков, безусловно, великий режиссер, это надо признать. Но какие тараканы в голове бывают у творческих, неординарных людей, мы все знаем, плавали…
Фильм – винегрет всего, всего, всего. Игра актеров – как то на уровне первичных пробных дублей, иногда кажется что вообще импровизация. Логичность некоторых сюжетов («Юрок и дверь», «мина и баркас», «ракетницей по самалетам Огонь!»и т.д.) – просто дурдом, словно школьник начальных классов снял этот по-приколу. Опять же: мясо-мясо-руки-ноги-головы. Сюжет с финальным боем кремлевских курсантов – на мой взгляд, это искажение истории, плевок в лицо ветеранам (комментировать не буду, смотрите сами).
Немцы, это вообще π-пец: то гадят сверху, то бомбы ногами сбивают, а воевать и убивать мирных граждан они и не собирались, ну просто так как-то само получилось весь фильм, да и граждане сами вынудили (эвакуация, амбар). Убила сцена с ГГ и пленным: этакий «ловец на хлебном поле», масаракш!
Помню, как нас водили на «Сибирского цирюльника», какой размах, палитра, как обсуждали его и первых «Утомленных». А этот фильм… Размах есть, подобие сюжета есть, режиссер старался что то донести до зрителя, этакий «крик души героя», но…. «Не верю !!!» кричит между строчек старик Станиславский!
В этом фильме сыграли достойно и с полной отдачей только трое: мина, дверь и бомба.
Прости, Никита, но: «сиськи мне такие больше не показывай»!
Это не фильм про войну, это не драма. Это фарс, по-другому не назовешь. Н.Михалков, безусловно, великий режиссер, это надо признать. Но какие тараканы в голове бывают у творческих, неординарных людей, мы все знаем, плавали…
Осторожно - спойлер!
Немцы, это вообще π-пец: то гадят сверху, то бомбы ногами сбивают, а воевать и убивать мирных граждан они и не собирались, ну просто так как-то само получилось весь фильм, да и граждане сами вынудили (эвакуация, амбар). Убила сцена с ГГ и пленным: этакий «ловец на хлебном поле», масаракш!
Помню, как нас водили на «Сибирского цирюльника», какой размах, палитра, как обсуждали его и первых «Утомленных». А этот фильм… Размах есть, подобие сюжета есть, режиссер старался что то донести до зрителя, этакий «крик души героя», но…. «Не верю !!!» кричит между строчек старик Станиславский!
В этом фильме сыграли достойно и с полной отдачей только трое: мина, дверь и бомба.
Прости, Никита, но: «сиськи мне такие больше не показывай»!
Бездушие сейчас везде и во всем!!! Можете почитать коменты ниже и убедиться!((( Фильм показал всю боль и те страдания, которые перенес наш РУССКИЙ народ, в частности, одна семья, пусть и генерала! Здесь нет красоты, здесь все, КАК БЫЛО, без преукрас и напыщенности! Да, Михалков как актер немного слабоват, но режиссерская работа на высоте! Спасибо!
"Подарочек" к Дню Победы от миГалкова
50 миллионов долларов бюджета, 8 лет съемок, Вова и Дима лично навещающие режиссера во время изготовления этого смердящего продукта.
И что мы имеем в итоге: русофобию, антисоветизм, тупость, истерию и ахинею. Еще трэш и плохое фэнтези.
А кино позиционировалось, самим же мигалковым, как историческое, к 65летию Победы. И только после чудовищного провала в прокате вдруг появился 50 миллионный артхаус. Было бы очень смешно, если бы все это паскудство не снималось на наши деньги.
Идеологическая диверсия против народа и прямое оскорбление ветеранов от насквозь прогнившего человека с одобрения такого же правящего режима....
50 миллионов долларов бюджета, 8 лет съемок, Вова и Дима лично навещающие режиссера во время изготовления этого смердящего продукта.
И что мы имеем в итоге: русофобию, антисоветизм, тупость, истерию и ахинею. Еще трэш и плохое фэнтези.
А кино позиционировалось, самим же мигалковым, как историческое, к 65летию Победы. И только после чудовищного провала в прокате вдруг появился 50 миллионный артхаус. Было бы очень смешно, если бы все это паскудство не снималось на наши деньги.
Идеологическая диверсия против народа и прямое оскорбление ветеранов от насквозь прогнившего человека с одобрения такого же правящего режима....
Фильм абсолютно не в тренде. Сейчас привыкли ВОВ использовать для раскачки псевдопатриотических чувств, а здесь эта война показана на примере судеб жертв репрессий. И вроде бы подвиг есть, но больше бессмысленности и откровенного наплевательства на судьбу простого человека. Он просто винтик в системе.
Что ж, такой взгляд на ВОВ тоже имеет право на существование. Она вообще впитала в себя много, и использовать её исключительно для того, чтобы раздуваться от национальной гордости, неправильно, если хоть кого-то заботит историческая правда.
Это что касается идеологии фильма. Художественная сторона вопроса на высшем уровне. Понимаю, что Михалкова многие оценивают по-разному. Но, на мой взгляд, у него нет плохих фильмов. Этот не самый лучший в его фильмографии, но точно не плохой.
Что ж, такой взгляд на ВОВ тоже имеет право на существование. Она вообще впитала в себя много, и использовать её исключительно для того, чтобы раздуваться от национальной гордости, неправильно, если хоть кого-то заботит историческая правда.
Это что касается идеологии фильма. Художественная сторона вопроса на высшем уровне. Понимаю, что Михалкова многие оценивают по-разному. Но, на мой взгляд, у него нет плохих фильмов. Этот не самый лучший в его фильмографии, но точно не плохой.
26 Фев. 2018 20:24⇑
В понятии Михалкова, "Предстояние" - это когда не стоит хоть убей, но есть ощущение что вот вот должно встать.
Предстояние!?
Меня лично Михалков-актёр бесит. Игнорирую все его фильмы. Моё мнение такое: Человек испытывает: излишнюю потребность в восхвалению своего личного Я и не более, жажда признания и вознаграждения-ни кто другой, а именно он ( а есть лучше и талантливее). Напоминает по самовосхвалению А А.Невского (Курицын) псевдо победителя «Мистер Вселенная»
Про грудь. Это аллегория: совсем молодой парнишка, ничего ещё не успевший увидеть и прочувствовать, а уже умирать. Образно: что должно было случиться - уже не случится. И не конкретно про сиськи, а в целом про всю жизнь, которую ему не суждено прожить.
Добавить Сообщение
Сообщений 488
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено