Фильмы / Однажды... в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood
Общая оценка
6.36
555 голосов

  • 6.3564 из 10, голосов:555
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 121



Однажды... в Голливуде (2019)
(Once Upon a Time in Hollywood)

Дата выхода в России (или в Мире): 08.08.2019

Жанр: Драма, Зарубежный фильм, Комедия

usgbcn  tagHD 2160р,  tagHD 1080,  tagHD 720

Продолжительность: 02:45

Режиссер: Квентин Тарантино

В ролях: Леонардо ДиКаприо, Брэд Питт, Марго Робби, Эмиль Хирш, Маргарет Куэлли, Тимоти Олифант, Люк Перри, Дакота Фаннинг, Аль Пачино, Тим Рот, Дэмиэн Льюис, Дэймон Херриман, Курт Рассел, Саманта Робинсон, Джеймс Марсден, Румер Уиллис, Джулия Баттерз, Остин Батлер, Брюс Дерн

Сценарий: Квентин Тарантино

Оператор: Роберт Ричардсон

Монтаж: Фред Раскин

В 1969 году в Лос-Анджелесе происходили ужасные события, связанные с деятельностью преступной секты Чарльза Мэнсона, совершившей немало кровавых преступлений. Но герои фильма не являются членами этой секты, а всего лишь живут и работают в Голливуде. Рик Далтон был главной звездой очень популярного телевизионного фильма в жанре вестерн, на съемках которого он работал в паре с дублером Клиффом Бутом. Последние годы у Далтона прошли не слишком успешно, слишком многое поменялось в киноиндустрии того времени. Но он стремится построить карьеру в кино, и его дублер пытается добиться того же. И вскоре Рик понимает, что его соседка – знаменитая личность – супруга режиссера Романа Полански, актриса Шэрон Тэйт...

Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Однажды... в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019) Сцена из фильма Однажды... в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019) Сцена из фильма Однажды... в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019)

Актер, получивший «Оскар» решил исчезнуть ненадолго 11 Фев. 2020

В воскресенье состоялась церемония вручения премии «Оскар». За лучшую мужскую роль второго плана статуэтка досталась Брэду Питту.

Подробнее

Леонардо Ди Каприо – 45. Подборка его лучших ролей 18 Ноя. 2019

Любимец миллионов весьма придирчиво выбирает каждый новый проект, и почти никогда не ошибается с выбором. По фильмам с его участием можно изучать историю кино последнего двадцатилетия.

Подробнее

Десятка интересных фильмов 2019 года 12 Окт. 2019

Порой бывает непросто найти интересный фильм, чтобы скоротать вечер. Особенно сложно тем, кто успел пересмотреть огромное количество кинокартин и может назвать себя искушенным зрителем. Но мировая киноиндустрия не прекращает работать на благо зрителей и в 2019 году предлагает сразу несколько «козырей». На экраны в этом году вышел не один достойный самой высокой оценки фильм. Каждый из них достоин внимания.

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 251
bort66
+14
-12
Рекомендации
:smile14: Мда. Вот типичный пример, когда имя работает на человека. Сидишь, смотришь и даже интересно... Но вот пошли титры и не понимаешь, что это было... А для чего нужна была линия с соседями?
Когда "мочилово" закончилось подумал, что сюжет только начинается. И будут душевные муки гл.героев о превышении допустимой самообороны. Или какой нибудь дотошный следователь будет докапываться, для чего нужно сжигать из огнемета деваху, с переломанным носом и барахтающуюся в бассейне. Ан нет. На этом все.
ИМХО, сорокаминутный сюжет для сериала "Байки из склепа", режиссер растянул на почти ТРИ!!! часа.
Один раз посмотреть можно. Но не более.
Павел Деточкин
+83
-70
Рекомендации
Очередное кинотворение от Мастера!!! Все как всегда: магия в кадре, магия в диалогах, гипертрофированный, кровавый финал!
Я бы назвал данную картину - "Поворот не туда", кто в теме тот поймет...
Эффект погружения в богемные, голливудские 60-е был отмечен для меня крайней степенью удовольствия и наслаждения!
Актеры были шикарны - все номинации и премии, абсолютно по делу! Музыкальный ряд, как всегда у Него - гениален!!!
Наслаждайтесь господа!
Alder_Che
+18
-16
Нормально так с Питтом и ДиКаприо на разок. Больше всех понравились американский стаффорд и огнемёт.
Grima
+1
-0
Необычная картина для Квентина, но тем не менее совсем не лишена интереса. Смотрел с удовольствием. Очень нравится эта эпоха 60-80 и много фильмов уже посмотрел, а этот прям шикарен и идёт в копилочку:smile4:
Zogar-Zag
+13
-29
Путь разума увлек меня в беду Теперь путем безумия пойду...
Вроде ничего особенного, но посмотрел с удовольствием, а финал несколько удивил, но не испортил картину, но всё же думаю, что фильм на любителя и не всем зайдёт.
Blake927
+22
-28
Неплохой фильм, но и восторга не вызывает
SlinsGamer
+13
-20
Необычное кино. Даже по меркам Тарантино. Супер-авторское, личное. В фильме практически нет традиционной тарантиновской крути, крови, жестокости, черного юмора. Да, тарантиновская фирменная эстетика угадывается в атмосфере, кадрах, диалогах, последнем эпизоде. Но не более. Никакой сюжетной разветвленности, заковыристости, тарантиновского безумия и угара здесь нет. Фильм размеренный и спокойный, солнечный такой, в староголливудском ключе. В этом и его фишка: некая дань той эпохе. Романтика старого Голливуда. На любителя фильм, на киноэстета, киногурмана, фана Тарантино. Отсылки и оммажи к кино 60-х, спагетти-вестерны, хиппи, Мэнсон, Полански, Шэрон Тейт... Меня не очень это все затронуло. Местами скучно и довольно сильно затянуто. Но профессионально, что называется, от души - этого у него не отнимешь. И бывает нет-нет, да промелькнут чертовски "вкусные" моменты. 7/10
7541875416
+307
-358
Хорошее кино - развлекательное кино
Рекомендации
wolfpac пишет:
...С Брюсом Ли Тарантино слегка "перегнул", эта сцена совсем неуместная, хотя и забавная...
Да все там уместно с Брюсом Ли. Фильм продуман до единого кадра.
Eagle
+521
-558
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Рекомендации
дядя женя пишет:
Тарантино своим несомненным мастерством буквально погружает зрителя в атмосферу околокиношного голливудского бытия конца 60-х, но при этом не забывает прикалываться, вставляя всяческие полусказочные моментики.
Не знаю почему, но домашний повторный просмотр понравился больше, чем на экране кинотеатра 2 месяца назад.
8 баллов.
P.S. Думаю Лео будут номинировать на Оскар, но в итоге он проиграет Хоакину.
К 2004 году, как заядлый любитель фантастики, перечитал все "Дозоры" Сергея Лукьяненко и конечно же пошел в кинотеатр на фильм "Ночной дозор" Бекмамбетова. От просмотра был в полном восторге, и только пересмотрев его дома, понял, какое это гуано. Так что с тех пор совершенно не доверяю впечатлениям из кинотеатров и отлично понимаю, о чем вы говорите.
wolfpac
+4
-18
Фильм года! Именно Тарантино должен был получить золотого болвана, а не убогие "Паразиты".
Да, фильм неровный и местами затянут, есть лишние сцены, скачет динамика повествования, но всё равно, лучший фильм этого года. По-хорошему "штучный товар", так сейчас уже никто не снимает.
С Брюсом Ли Тарантино слегка "перегнул", эта сцена совсем неуместная, хотя и забавная. Финал именно такой какой и должен быть, весь драйв финальной сцены подчёркивает смену эпохи и смерть старого Голливуда.
Очень жаль что из актёрских работ можно отметить только старания ДиКаприо, откровенно релаксирующего в своей роли Питта и камео Курта Рассела не растерявшего ни капли былой харизмы, остальные на их фоне не выделяются ничем.
Советовать ли фильм? Скорее нет, чем да. Это кино под настроение, если есть нужный настрой получите удовольствие, в противном случае, заснёте на середине фильма. Мне понравилось, но решайте сами...
nortcher
+340
-292
Рекомендации
Неплохая лента, интересно было наблюдать за голливудской кухней, хотя тут думаю прошлись все больше по-верхам. Во основу сюжета поставлен собирательный образ актера, на излете своей карьеры. В значительной степени это бенефис Ди Каприо и Брэда Пита, очарование фильма строится именно на их актерской игре, а никак не сценарии.
kinofan78
+267
-292
Эши Слэши пишет:
Фильм потрясающий, Тарантино как всегда на высоте. Режиссёр преподносит зрителю альтернативную историю используя реальные личности. Фильм завораживает своим сюжетом и не даёт оторваться от начала и до конца, после просмотра картины её хочется пересмотреть ещё. Оценка 10 из 10:smile21:
согласен:smile1: кто в курсе про историю Мэнсона фильм будет интересен:smile1:у меня это кино как и "КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО" будет в коллекции:smile18:
igee
+59
-35
Я - фольклорный элемент, у меня есть документ
Рекомендации
Я, вообще, не понимаю! Как, как? Вот давайте посмотрим сценарий: нытик-актер, неудачник-каскадер, чего то ходят, куда-то ездят, формально ни хрена в фильме не происходит.
При этом оторваться от фильма невозможно! Нет желания мотнуть вперед, наоборот, хочется мотнуть назад и еще раз прослушать о чем говорят герои, как будто упустил что-то важное.
Да, в конце нам подарят еще 10 минут красивого экшена и хоть они никак особо не связаны со всем повествованием - являются той самой вишенкой на торте, которая украсит лакомство.
АльфаПримат
+37
-50
Рекомендации
Начать смотреть себя заставил,начитавшись плохих рецензий.По ходу просмотра больше любовался игрой актёров,атмосферой Голливуда 70х годов и заслушиваясь той музыкой.Сюжет конечно никакой,несколько раз даже перематывал вялотекущую муть.В итоге досмотрел до конца (не без помощи рецензентов про драйвовый финал) ,и был разочарован выдуманными событиями,хотя всё-таки рассчитывал на исторический ход событий бойни.Смотреть или нет,решайте сами,не посмотрев,ничего не потеряете.:smile217:
дядя женя
+1048
-792
Рекомендации
Deathtalker пишет:
дядя женя пишет:
Тарантино своим несомненным мастерством буквально погружает зрителя в атмосферу околокиношного голливудского бытия конца 60-х, но при этом не забывает прикалываться, вставляя всяческие полусказочные моментики.
Не знаю почему, но домашний повторный просмотр понравился больше, чем на экране кинотеатра 2 месяца назад.
8 баллов.
P.S. Думаю Лео будут номинировать на Оскар, но в итоге он проиграет Хоакину.

Дядя Женя, а Вы пробовали Сюрстрёмминг?
Итак, вы попробовали его два месяца назад в кинотеатре и чуть не проблевались… Забыть и забить? – Неееет! Вторую баночку вы взяли домой и упорно заставляли себя наковырять в ней что то удобоваримое, а то ведь можно "духовную ментальную связь" со стадом тарантиноманов утратить:smile261:))) И вот наконец поборов отвращение, а возможно и свою личность, вы ставите этому блюду аж 8 баллов и уже готовы вместе с массами воскликнуть, что Сюрстрёмминг – это Знаменитое блюдо шведской кухни!
Но я и такие как я скажут, что сюрстрёмминг - это ни что иное как протухшая квашенная рыба!
P.S. Мне давно плевать на церемонию Оскар, так как он уже очень давно является заполитизированным конъюнктурным шоу. И на этом сайте тоже хорошо видны провальные рейтинги многих оскароносных фильмов.
:smile68:

Хе-хе-хе...
В Швеции я не был, а вот в Норвегии предлагали отведать что-то подобное... Омерзительно... У меня очень тонкий нюх, поэтому различные миазмы чрезвычайно "нервируют", не стал я пробовать "блюдо", поверив своим рецепторам:smile1:. Однако, хочу заметить, может для Вас это и новость, но в Украине существует подобное кушанье под названием "просіл". Изготавливается из свежевыловленного и тут же нарезанного основательными кусками голавля( плюс потёртый чеснок, размятый красный свежий острый перец, органическое масло, соли немного - выстаивается 3 дня в "холодке"). Яство изумительное по вкусу(непременно под самогон), но достаточно опасное: чуть нарушишь рецептуру и... различные кишечные "девиации" гарантированы... Да, о чём я... ага, Тарантино... Заметил(отмечаю исходя исключительно из собственных ощущений), что просмотр на широком экране кинотеатра затрагивает(в основном) лишь поверхностно-внешнее, то есть, грубо говоря - "сердце", а вот пересмотр на телевизоре(в тишине, с осмыслением, со стОпами и повторами эпизодов - заставляет включаться мосК) и события, смысл, вложенный автором фильма, начинает играть новыми гранями, не уловленными в зрительном ряду кинотеатра. Эмоций меньше, размышлений больше - потому и блокбастеры больше нравятся глядеть в кинотеатре, а более глубокие фильмы - пересматривать в одиночном домашнем просмотре(хотя, конечно, пересматриваю дома ВСЕ). Вот и вкурил я посыл Квентина и "аж заколдобился".
Крутое кино. Знаковое. Атмосферное. Протащился...


Добавить Сообщение
Сообщений 251
Деликатес от Тарантино
Всё таки Тарантино умеет делать магию кино. Многие говорили о том, что нужно хорошо знать об американском кинематографе 60-х, чтобы понять отсылки, но как по мне - не так уж и много нужно знать. Не было там чего то узко-специфического. Ну разве что для тех, кто не слышал историю Чарли Мэнсона, Романа Полански, Шэрон Тэйт и "Семьи", кто совсем не знает о золотой эпохе итальянских спагетти-вестернов, о золотой эпохе кино в Голливуде, которая сменила эпоху американских вестернов ну и т.д. Этот фильм концентрирует внимание не столько на событиях в частности, сколько на том времени в общем. Он действительно наверно очень растянут, но в нём нет пустых и скучных сцен, а игра великолепных актёров, замечательные диалоги и фирменный юмор иногда просто завораживают и вызывают истинное наслаждение. Я не назову фильм шедевром, но это очень приятное блюдо для гурмана и поклонника Тарантино.
Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 1
Лучше меньше фильмов да лучших
Собственно, в очередной раз пишу против шерсти. Абсолютно нелепый и бессмысленный фильм. Нет, снят он отлично, по-тарантиновски сочно. Картинка, звук - все супер. Думаю, что это кино нужно показывать в киновузах. Но! При всем при этом полное отсутствие какого-либо смысла. Какая-то невнятная история не поймешь кого, не понятно о чем. Зачем этот фильм? Что этим фильмом сказано? Особенно линия Шэрон Тейт и Полански. Они тут при чем вообще?! В общем, мое личное мнение, что со времен Криминального чтива Тарантино не снял больше ни одного приличного фильма. И этот - очередной киношлак, несмотря на рейтинги.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1
Обратимость

Тарантино здесь выступает как антагонист Менсона и его взглядов.
Ведь и правда, Тарантино ненавидит все то, что исповедовал Менсон в своей секте: расовую ненависть, всевозможных сатанистов, религиозный фанатизм, нападки на Голливуд, на искусство, на его творцов итд.
Фильм четко разделен на атмосферность, где режиссёр с любовью и юмором ностальгирует по Голливуду конца 60хх и традиционный тарантиновский угар.
Тарантино тут как-бы восстанавливает справедливость уникальным, подвластным только творцу, способом и отменяет печально знаменитое преступление.
Конечно, все сделано запредельно профессионально и уровень актеров заоблачный, но местами сценарий все же не складывается в единое целое
и еще, на мой взгляд, фильму все-таки не хватает того самого фирменного тарантиновского угара, который присутствует тут последние минут 20.





Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 0
Добавить рецензию